| Autore |
 Messaggio  |
|
|
Lucius Antonius Primo
Membro Antiquo
1249 Posts
|
 Posted - 17/08/2005 : 21:17:07   
|
Per priam cosa i pirati fenici, e la flotta di Mitriade avrebbe subito cercato di difendere il suo mare per paura delle rritorsioni che Roma poteva avere,l'economia su cui Roma era fonadat, schiavi, non poteva essere messa in atto pi� di tanto, uh espansionimo verso ovest era dunque obbligatorio, se non al massimo verso nord, nord-est.
Pont Max Lucius Antonius Primus Firnus
FIAT IVSTITIA NE PEREAT MVNDVS
Iustitiam quaerimus,rem omni auro cariorem. |
|
|
|
Aurelio Ventidio Aquila
Membro Antiquo
2100 Posts
|
Posted - 17/08/2005 : 21:54:16
|
Stimolante non c'� che dire.
Aurelio Ventidio Aquila |
|
|
|
|
Lucius Antonius Primo
Membro Antiquo
1249 Posts
|
Posted - 18/08/2005 : 12:42:47
|
E secondo te invece?
Pont Max Lucius Antonius Primus Firnus
FIAT IVSTITIA NE PEREAT MVNDVS
Iustitiam quaerimus,rem omni auro cariorem. |
|
|
|
|
Aurelio Ventidio Aquila
Membro Antiquo
2100 Posts
|
Posted - 18/08/2005 : 17:54:28
|
Difficile immaginare qualcosa che non c'� stato.
Probabilmente il senato a continuato a guardare l'oriente come uno scenario poco controllabile ed ha deciso da fungere da "estrema risorsa" in caso di un conflitto esteso su territorio mediorientale.
La cosa che per� preoccupa il senato � per l'appunto la creazione di uno stato parthico o persiano che arrivi fino al mediterraneo e quindi avrebbero favorito nazioni pi� "occidentali": grecia, macedonia, e i regni che componevano l'ex-impero macedone, con il supporto politico-militare romano tale stato si sarebbe andato a "parare" come una specie di "stato cuscinetto" tra Roma e la persia.
Aurelio Ventidio Aquila |
|
|
|
|
Lucius Antonius Primo
Membro Antiquo
1249 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 13:35:09
|
Quindi confermo la mai tesi iniziale che era inevitabile l'invasione del vicino oriente
Pont Max Lucius Antonius Primus Firnus
FIAT IVSTITIA NE PEREAT MVNDVS
Iustitiam quaerimus,rem omni auro cariorem. |
|
|
|
|
Aurelio Ventidio Aquila
Membro Antiquo
2100 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 15:22:27
|
Vero.
Aurelio Ventidio Aquila |
|
|
|
|
Lucius Antonius Primo
Membro Antiquo
1249 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 16:22:36
|
Mi dispiace Aurelio, ma devo dirtelo: TE L'AVEVO DETTO!
Comunque questo � il prossimo Se:
Se Roma avesse conquistato tutta la Parthia, sotto Adriano?
Pont Max Lucius Antonius Primus Firnus
FIAT IVSTITIA NE PEREAT MVNDVS
Iustitiam quaerimus,rem omni auro cariorem. |
|
|
|
|
Aurelio Ventidio Aquila
Membro Antiquo
2100 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 19:05:44
|
Roma centro del mondo si sarebbe venuta a trovare troppo "lontana" dalla nuova provincia.
L'amministrazione dello stato e della provincia, l'influenza romana seppur incoraggiata, le forze militari sarebbero state "disperse" troppo lontano da Roma e dall'Impero.
Non sarebbe stata controllabile la nuova "Provincia di Parthia"
Aurelio Ventidio Aquila |
|
|
|
|
Lucio Emilio Paolo
Principe del Foro
2372 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 19:30:53
|
quote:
Originally posted by Aurelio Ventidio Aquila
Roma centro del mondo si sarebbe venuta a trovare troppo "lontana" dalla nuova provincia.
L'amministrazione dello stato e della provincia, l'influenza romana seppur incoraggiata, le forze militari sarebbero state "disperse" troppo lontano da Roma e dall'Impero.
Non sarebbe stata controllabile la nuova "Provincia di Parthia"
Aurelio Ventidio Aquila
Roma non era pi� l'epicentro da prima,anche senza la partia,Roma non sarebbe stata al centro dell'impero,per questo furono divisi in Impero d'occidente e impero d'oriente
Lucio Emilio Paolo
|
|
|
|
|
Aurelio Ventidio Aquila
Membro Antiquo
2100 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 19:46:47
|
Gi� ma al tempo di Adriano era ben altra cosa, ricordi?
Aurelio Ventidio Aquila |
|
|
|
|
Lucius Antonius Primo
Membro Antiquo
1249 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 19:57:44
|
Infatti non abbondare con le storie, come al solito (es. Gracchi), probabilmente se fosse avvenuto con Augusto, sarebbe stata ben altra cosa...
Pont Max Lucius Antonius Primus Firnus
FIAT IVSTITIA NE PEREAT MVNDVS
Iustitiam quaerimus,rem omni auro cariorem. |
|
|
|
|
Lucio Emilio Paolo
Principe del Foro
2372 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 19:59:07
|
quote:
Originally posted by Lucius Antonius Primo
Infatti non abbondare con le storie, come al solito (es. Gracchi), probabilmente se fosse avvenuto con Augusto, sarebbe stata ben altra cosa...
Pont Max Lucius Antonius Primus Firnus
FIAT IVSTITIA NE PEREAT MVNDVS
Iustitiam quaerimus,rem omni auro cariorem.
ma,non so,Augusto appoggiava la categoria equestre...
Lucio Emilio Paolo
|
|
|
|
|
Lucius Antonius Primo
Membro Antiquo
1249 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 20:11:22
|
E forse sarebbe stato un suo punto di forza contro essi, no?!
Pont Max Lucius Antonius Primus Firnus
FIAT IVSTITIA NE PEREAT MVNDVS
Iustitiam quaerimus,rem omni auro cariorem. |
|
|
|
|
Lucio Emilio Paolo
Principe del Foro
2372 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 20:12:33
|
quote:
Originally posted by Lucius Antonius Primo
E forse sarebbe stato un suo punto di forza contro essi, no?!
Pont Max Lucius Antonius Primus Firnus
FIAT IVSTITIA NE PEREAT MVNDVS
Iustitiam quaerimus,rem omni auro cariorem.
?????
Lucio Emilio Paolo
|
|
|
|
|
Lucius Antonius Primo
Membro Antiquo
1249 Posts
|
Posted - 20/08/2005 : 23:28:46
|
Poteva usare la sua totale affidabilita sulla cavalleria per contrastare la potenza dell'esercito partico, magari con qualche manovra ben studiata su un ottima tattica, come lui solo sapeva fare come ottimo statista
Pont Max Lucius Antonius Primus Firnus
FIAT IVSTITIA NE PEREAT MVNDVS
Iustitiam quaerimus,rem omni auro cariorem. |
|
|
|
|
|
Messaggio |
|
E se...
