| Autore |
 Messaggio  |
|
|
Aeneas
Membro Iunior
52 Posts
|
 Posted - 24/04/2006 : 05:58:13   
|
quote:
Mi riprometto di mettere insieme un saggio (forse con il mio collega di Washington)per evidenziare la straordinaria ripetizione in America degli eventi Romani
Wow, arbiter, attendo con interesse il tuo saggio... Ma non dimenticare d'inserirci una previsione di massima su data e modalit� del futuro declino e caduta dell'impero statunitense.
|
|
|
|
Gneo Pompeo Magno
Membro Senior
186 Posts
|
Posted - 24/04/2006 : 10:36:51
|
Ave fratelli,
a chi non piacerebbe una Repubblica Governata bene?!! a me piacerebbe! ma, credo che i romani abbiano fatto bene a passare ad un uomo solo! bisognerebbe anche oggi tornare ad un uomo solo; pensate che tra Camera e Senato ci sono ben 945 "politici" che "mangiano"(in senso politico-economico) come 1890 persone!! meglio una persona sola che "mangi" come 100 persone!!
non so se si capisce cosa intendo dire!! |
Forza e Onore
Legio XX
G.P.M.
Atque nostris cunctantibus, maxime propter altitudinem maris, qui decimae legionis aquilam gerebat..
|
|
|
|
|
Flavio Ezio
Membro Senior
191 Posts
|
Posted - 24/04/2006 : 12:09:05
|
quote:
Originally posted by Gneo Pompeo Magno
Ave fratelli,
a chi non piacerebbe una Repubblica Governata bene?!! a me piacerebbe! ma, credo che i romani abbiano fatto bene a passare ad un uomo solo! bisognerebbe anche oggi tornare ad un uomo solo; pensate che tra Camera e Senato ci sono ben 945 "politici" che "mangiano"(in senso politico-economico) come 1890 persone!! meglio una persona sola che "mangi" come 100 persone!!
non so se si capisce cosa intendo dire!!
lo sai che io ci penso spesso a cio che hai detto?un uomo solo al comando....la burocrazia piu veloce......� vero,per l'italia ci vuole un imperatore,se mi passate il termine
|
NON MOLLARE MAI
|
|
|
|
|
Gaius Rutilius Lupus
Praefectus Praetorii
311 Posts
|
Posted - 24/04/2006 : 16:00:41
|
Concordo pienamente...
uno tipo Aureliano per�...
Vale!
|
VIS ET HONOR!
Gaius Rutilius Lupus Achilleus
Praefectus Praetorii
ROMA SEMPER VICTRIX
|
|
|
|
|
Varo Flavius
Membro Solitus
86 Posts
|
Posted - 24/04/2006 : 17:20:38
|
E sareste felici che il vostro imperatore decidesse e pensasse per voi?? Io non credo propio. Pi� grande � il numero di persone che pu� governare una prossima Repubblica Romana e pi� forte sar�. Naturalmente � un'idea di futuro in credo... |
|
|
|
|
Flavio Ezio
Membro Senior
191 Posts
|
Posted - 24/04/2006 : 20:31:13
|
quote:
Originally posted by Varo Flavius
E sareste felici che il vostro imperatore decidesse e pensasse per voi?? Io non credo propio. Pi� grande � il numero di persone che pu� governare una prossima Repubblica Romana e pi� forte sar�. Naturalmente � un'idea di futuro in credo...
no,non dico che questo fantomatico uomo solo al potere pessa comportarsi come imperatore...deve avere delle limitazioni,non quindi come un dittatore,ma piu come un console
|
NON MOLLARE MAI
|
|
|
|
|
tarquinio il superbo
Membro Senior
212 Posts
|
Posted - 24/04/2006 : 20:49:37
|
| beh, allora, se deve esserci uno che comanda, che st� davanti, allora propongo di scegliere una via di mezzo: un tizio che sia 33% imperatore, 33% presidente e 33% ....indovinate: un uomo solo al comando, la sua maglia e azzurra e bianca, il suo nome Faustus Coppus! |
m'avete cacciato?! peggio per voi!!
|
|
|
|
|
Aurelio Ventidio Aquila
Membro Antiquo
2100 Posts
|
Posted - 24/04/2006 : 20:57:19
|
quote:
Originally posted by tarquinio il superbo
beh, allora, se deve esserci uno che comanda, che st� davanti, allora propongo di scegliere una via di mezzo: un tizio che sia 33% imperatore, 33% presidente e 33% ....indovinate: un uomo solo al comando, la sua maglia e azzurra e bianca, il suo nome Faustus Coppus!
Mi consenta! Per un impero unito.. ci vuole solamente un aiuto concreto! Forza Impero! Mi consenta! Sono invincibile! Hahahahahahaha
|
|
|
|
|
Flavio Ezio
Membro Senior
191 Posts
|
Posted - 25/04/2006 : 12:15:55
|
quote:
Originally posted by tarquinio il superbo
beh, allora, se deve esserci uno che comanda, che st� davanti, allora propongo di scegliere una via di mezzo: un tizio che sia 33% imperatore, 33% presidente e 33% ....indovinate: un uomo solo al comando, la sua maglia e azzurra e bianca, il suo nome Faustus Coppus!
Grande Coppus!!!nel 2700 ab urbe condita circa gareggi� anche con la mitica S.S.Latium!
|
NON MOLLARE MAI
|
Edited by - Flavio Ezio on 25/04/2006 12:16:13
|
|
|
|
|
tarquinio il superbo
Membro Senior
212 Posts
|
Posted - 25/04/2006 : 14:17:13
|
Fausto Coppi ha corso anche per la Lazzie? Oh, cavolo, non lo sapevo!
Da questo momento, passo a Bartali! |
m'avete cacciato?! peggio per voi!!
|
Edited by - tarquinio il superbo on 25/04/2006 14:19:12
|
|
|
|
|
Flavio Ezio
Membro Senior
191 Posts
|
Posted - 25/04/2006 : 15:15:27
|
[quote]Originally posted by tarquinio il superbo
Fausto Coppi ha corso anche per la Lazzie? Oh, cavolo, non lo sapevo!
Da questo momento, passo a Bartali!
[/quote
|
NON MOLLARE MAI
|
|
|
|
|
Lucius Tanicius Verus
Membro Senior
161 Posts
|
Posted - 26/04/2006 : 14:29:58
|
Ave,
credo che si siano intrecciate le tematiche tra tempi attuali e Roma antica. Per fare un p� di ordine, sul periodo attuale non ho dubbi...la repubblica, le dittauture hanno avuto le lo possibilit� ed in Italia sono state devastanti (mi si dir� di non confondere dittatore e imperatore...rispondo che � un sofismo che conduce alla medesima soluzione).
Su Roma antica credo che l'impero fosse l'inevitabile evoluzione della nuova strutturazione sociale e geopolitica, anche perch� (argomento gi� trattato), non dobbiamo confondere la democazia repubblicana attuale con quella presente a Roma. Posso fare per� una battuta...che allora (ancor pi� di oggi), sia che vi fosse la "repubblica", sia che vi fosse "l'impero", l'importante era nascere di famiglia ricca e possibilmente nobile (almeno questo, oggi, conta solo per pochissimi).
Il nome del personaggio � uno solo e guarda caso si pone proprio nel periodo di transizione: Caio Giulio Cesare. |
Lucius Tanicius Verus
|
|
|
|
|
Gneo Pompeo Magno
Membro Senior
186 Posts
|
Posted - 26/04/2006 : 20:07:54
|
Ave Lucius,
Dittatore, Imperatore, Re, chiamiamolo come vogliamo, � la stessa persona! concordo con te; come concordo sul fatto che allora (meno oggi) nascere ricchi, ti cambiava veramente la vita!
Ma credo che oggi, come allora, ci voglia un "uomo-nuovo", da solo al potere, senza parito (n� di destra, n� di sinistra), che governi bene. Bisogna cambiare il vecchiume che c'� in Senato e alla Camera; bisogna cambiare un p� di cose per stare bene veramente, a mio avviso!! |
Forza e Onore
Legio XX
G.P.M.
Atque nostris cunctantibus, maxime propter altitudinem maris, qui decimae legionis aquilam gerebat..
|
|
|
|
|
Lucius Tanicius Verus
Membro Senior
161 Posts
|
Posted - 27/04/2006 : 14:24:02
|
condivido in pieno la necessit� di una nuova "via" di tipo politico. Certo una grande personalit� aiuterebbe (giustamente dici "uomo nuovo), ma credo che il problema sia pi� generale e cio� non si tratta solo di persone ma soprattutto di partiti. Mi spiego...nel nostro ordinamento � solo attraverso un partito che si pu� sperare in un'ascesa politica, naturalmente contano anche le qualit� personali, ma � la forza propulsiva di un partito che ti spinge. Un politico � cos� lo specchio politico (magari solo parzialmente) del proprio partito. Ecco che alla base manca un vero "nuovo" soggetto politico, capace di svincolarsi dalle vecchie e superate ideologie, in grado di proporre una progettualit� rispetto alla nazione (e non solo) che sappia tener conto delle nuove dinamiche mondiali (economiche, sociali, ecc. ecc.)...
Va detto che questo � un vuoto che si comincia ad avvertire in tute le nazioni, un buon esempio � Blair che � esponenete dei Laburisti (facenti parte dei socialisti europei), ma che in realt� fa un tipo di politica che ha solo dei rimandi di tipo socialista ed � piuttosto trasversale ai vari schieramenti.
Spero di essere stato comprensibile, voglio ancora specificare che quanto sopra non � assolutamente da confondersi con il populismo (es. Peron).
Saluti...mi spiace che l'argomento non fosse esattamente attinente ma non ho resistito ai miei "istinti primitivi"...mi scuso anticipatamente col forum.  |
Lucius Tanicius Verus
|
|
|
|
|
Varo Flavius
Membro Solitus
86 Posts
|
Posted - 27/04/2006 : 16:12:23
|
Ave populi!
Beati quei popoli che non hanno bisogno di eroi. Comunque oggi non � propio cos� Lucius Tanicius Verus...cio� in linea teorica lo �. Ma bisogna andare oltre il singolo politico o partito. Devi riconoscerti nei tuoi ideali (siano essi progressisti o conservatori) e solo successivamente riconoscerti nell'eventuale partito che condivide i tuoi stessi ideali. L'imperatore, o re o Dux non ce lo vedo propio come figura superiore a le parti del popolo. Chi meglio del popolo pu� fare le veci del popolo e saper rispondere ai vari problemi che sorgono? |
|
|
|
|
|
Messaggio |
|
Roma repubblicana o Roma imperiale?
